信扫描序列号:s3706
写信日期:1991-10-01
写信地址:湖北省襄樊市
受害日期:无
受害地址:无
写信人:李固平
受害人:无
类别:其它（OT）
细节:得知童增提出对日索赔，愿意尽力而为提供帮助。备注:信封丢失
童增先生：
您好！
今年五月听上海和福州的朋友告诉我，他们分别从香港的报纸上和美国之音中得悉，您于91年的全国人大会期间，发动了三十几位全国人大代表，强烈地提出了对日索赔的问题。由于不知道你的地址，所以一直托人打听。
今年“八一五”在南京见到了美国对头索赔中华同胞会的邵子平先生，他也知道你的一些情况。同胞会也得到了你的一些资料，但他没记住你的确切地址。昨天，新华社半月谈的张修智给我打电话采访对日索赔的事，从他那儿才了解到您的工作单位和电话号码。
我非常钦佩您的勇气，我虽然从87年8月给全国人大就战争赔偿写第一封公开信开始，88年3月，89年3月又连续写了第二、第三封公开信，三封公开信虽然也印发了近两千份，但我就没有像您那样，大胆地到代表驻地公开散发、游说，效果就远不如你的好。虽然我过去也想到在人大会议期间去北京进行游说活动，但终因种种原因没有这样做。我衷心地祝贺你所取得的成功。
我听说您取得了国际法博士学位，我85年毕业于人民大学经济法干部专修科，因此关于对日索赔有许多法律方面的设想向您求教。邵子平先生也让我尽快找到您，制定一个计划，就对日索赔中的法律问题向国内专家、权威求教，写出一些有学术水平的文章来，他们同胞会在美国的刊物肯定登，还可以介绍给香港、台湾报刊以及专业杂志登载，这既可以扩大对日索赔的宣传，也为将来的具体索赔活动奠定基础。听张修智讲，北京大学办的《中外法学学刊》本来准备登一组国内法学家研究对日索赔的文章，但因池田大作捐款给压下来了。您能否弄到这组文章的复印件？能否给我寄一套？你写的文章，无论有几种请都给我寄来。我给人大的三封公开信，手边只要第二封公开信，第一封公开信只剩最后一份，让我小妹复印，已几个月了还未从十堰带来，第三封公开信（张修智看到过）八月份还给邵子平了两份，我手边竟忘记留一份了，第二封公开信也仅存最后一份，我昨天刚复印好二份，就先给您寄出，还有我89年八月写的《日本侵华战争赔偿问题——一个久而未决的悬案》在美国同胞会的刊物上全文登载过，香港、台湾和美国华文《申报》也节录登载过。我估计，与您的观点一定相似，不过我国际法功底差，在人大只上了三十几学时，主要是研究索赔后自学的。还有些其他材料、文章，也一并给你寄去。特别是香港中威轮船公司，陈给群先生的船舶索赔案，辽宁青年90年报导过，报刊文摘也摘过。据报导上海海事法院已经受理此案，但不知结果，这对我们搞索赔是有重大意义的。
邵子平告诉我，听说您发动的人大代表92年要提出正式提案，但提什么提案不清楚，邵子平说据香港报纸报导可能是提要求全国人大重新讨论放弃战争赔偿的提案。我们分析：这样的提案是很难过主席团这一关的。因此我们决定，向支持对日索赔的全国人大代表们发出一个建议，请他们在提他们想提的提案的同时，增加一个支持民间对日索赔的提案。如果这两个提案都被主席团否定，就以质询案的方式向国务院和有关部委提出四项质询案（详见我给人大代表的建议信草稿共10页）。计划由我起草（最好是我到您征求您的意见），然后再寄给同胞会（邵子平建议用传真传给他，但我这儿没有方便的国际传真设备），同胞会负责寄给香港、澳门的全国人大代表、国内代表由我们负责寄。一些具体的细节，如，以谁的名义，没有定。现在先将这封信的草稿寄给你，请你将修改后的再寄给我。我的意见是：就由你、我两人在这个建议信上署名，然后寄给邵子平，同胞会可以附上他们的意见分寄港澳代表。因为我估计，等我们统一意见后，再给美国同胞会，再反馈回来，以我们三方的名义，提出这个建议恐怕是来不及了。因为，支持索赔的代表们还需在开会前有1~2个月的时间，研究我们的建议，就他们的具体建议统一意见。由于时间紧迫，虽然我们过去不相识，我也不给您客气了，就请您尽快就此建议提出修改意见和对署名问题的意见。
建议信中提到的“公开信”是我准备写的第四封公开信，计划写我、上海的夏径芳、环顺来、陈世忠、鲍戈、福州的井信舒因搞民间索赔团体于89年11月被非法关押10个月的事，还有我们听说的海南岛一些人86年因搞对日索赔被抓，武汉大学经济管理学院一研究生因提出对日索赔问题被分到湖北京山县偏僻山区，西安一大学老师因搞索赔被抓的事。因为我感到没有这些事实材料，人大代表的质询案就不太好提，这个因索赔受迫害的问题对上面一定会较有刺激，因此以我个人的公开信型式较好，使大家不受牵连。仅仅是我个人决定把这些事捅出来的，要找就来找我好了。
希望你将你所遇到的压制和别的搞索赔的同志受到的压制的情况告诉我，公开信写好后，我会寄给你，反正我们尽量做得有理、有利、有节，不过分刺激上面。
我认为，我们搞对日索赔的朋友们应当相互联系，交换资料，交流信息，也交换意见，默切（密切）配合，建立一种工作关系。是否公开合作、联合行动，则依具体时机而商定，尊重每个人的意见。总之，我们需要团结、合作，没有团结、合作，要实现我们的共同目标，则是不可能的。
希望尽快收到您的回信。请您就我们如何合作提出具体建议，特别是明年的人代会您有什么计划，是否需要我的配合，请指教，我和我的朋友们愿意随时提供您所需要的一切帮助，尽力而为。
要写信封了，我发现张修智给我的您的地址是太简单了，仅有“中国老年科研中心”也没邮政编码，因此只好将这封信和材料都寄到他那儿，请他转交给您了。字太潦草，请原谅！
祝你工作顺利！
您好！
今年五月听上海和福州的朋友告诉我，他们分别从香港的报纸上和美国之音中得悉，您于91年的全国人大会期间，发动了三十几位全国人大代表，强烈地提出了对日索赔的问题。由于不知道你的地址，所以一直托人打听。
今年“八一五”在南京见到了美国对头索赔中华同胞会的邵子平先生，他也知道你的一些情况。同胞会也得到了你的一些资料，但他没记住你的确切地址。昨天，新华社半月谈的张修智给我打电话采访对日索赔的事，从他那儿才了解到您的工作单位和电话号码。
我非常钦佩您的勇气，我虽然从87年8月给全国人大就战争赔偿写第一封公开信开始，88年3月，89年3月又连续写了第二、第三封公开信，三封公开信虽然也印发了近两千份，但我就没有像您那样，大胆地到代表驻地公开散发、游说，效果就远不如你的好。虽然我过去也想到在人大会议期间去北京进行游说活动，但终因种种原因没有这样做。我衷心地祝贺你所取得的成功。
我听说您取得了国际法博士学位，我85年毕业于人民大学经济法干部专修科，因此关于对日索赔有许多法律方面的设想向您求教。邵子平先生也让我尽快找到您，制定一个计划，就对日索赔中的法律问题向国内专家、权威求教，写出一些有学术水平的文章来，他们同胞会在美国的刊物肯定登，还可以介绍给香港、台湾报刊以及专业杂志登载，这既可以扩大对日索赔的宣传，也为将来的具体索赔活动奠定基础。听张修智讲，北京大学办的《中外法学学刊》本来准备登一组国内法学家研究对日索赔的文章，但因池田大作捐款给压下来了。您能否弄到这组文章的复印件？能否给我寄一套？你写的文章，无论有几种请都给我寄来。我给人大的三封公开信，手边只要第二封公开信，第一封公开信只剩最后一份，让我小妹复印，已几个月了还未从十堰带来，第三封公开信（张修智看到过）八月份还给邵子平了两份，我手边竟忘记留一份了，第二封公开信也仅存最后一份，我昨天刚复印好二份，就先给您寄出，还有我89年八月写的《日本侵华战争赔偿问题——一个久而未决的悬案》在美国同胞会的刊物上全文登载过，香港、台湾和美国华文《申报》也节录登载过。我估计，与您的观点一定相似，不过我国际法功底差，在人大只上了三十几学时，主要是研究索赔后自学的。还有些其他材料、文章，也一并给你寄去。特别是香港中威轮船公司，陈给群先生的船舶索赔案，辽宁青年90年报导过，报刊文摘也摘过。据报导上海海事法院已经受理此案，但不知结果，这对我们搞索赔是有重大意义的。
邵子平告诉我，听说您发动的人大代表92年要提出正式提案，但提什么提案不清楚，邵子平说据香港报纸报导可能是提要求全国人大重新讨论放弃战争赔偿的提案。我们分析：这样的提案是很难过主席团这一关的。因此我们决定，向支持对日索赔的全国人大代表们发出一个建议，请他们在提他们想提的提案的同时，增加一个支持民间对日索赔的提案。如果这两个提案都被主席团否定，就以质询案的方式向国务院和有关部委提出四项质询案（详见我给人大代表的建议信草稿共10页）。计划由我起草（最好是我到您征求您的意见），然后再寄给同胞会（邵子平建议用传真传给他，但我这儿没有方便的国际传真设备），同胞会负责寄给香港、澳门的全国人大代表、国内代表由我们负责寄。一些具体的细节，如，以谁的名义，没有定。现在先将这封信的草稿寄给你，请你将修改后的再寄给我。我的意见是：就由你、我两人在这个建议信上署名，然后寄给邵子平，同胞会可以附上他们的意见分寄港澳代表。因为我估计，等我们统一意见后，再给美国同胞会，再反馈回来，以我们三方的名义，提出这个建议恐怕是来不及了。因为，支持索赔的代表们还需在开会前有1~2个月的时间，研究我们的建议，就他们的具体建议统一意见。由于时间紧迫，虽然我们过去不相识，我也不给您客气了，就请您尽快就此建议提出修改意见和对署名问题的意见。
建议信中提到的“公开信”是我准备写的第四封公开信，计划写我、上海的夏径芳、环顺来、陈世忠、鲍戈、福州的井信舒因搞民间索赔团体于89年11月被非法关押10个月的事，还有我们听说的海南岛一些人86年因搞对日索赔被抓，武汉大学经济管理学院一研究生因提出对日索赔问题被分到湖北京山县偏僻山区，西安一大学老师因搞索赔被抓的事。因为我感到没有这些事实材料，人大代表的质询案就不太好提，这个因索赔受迫害的问题对上面一定会较有刺激，因此以我个人的公开信型式较好，使大家不受牵连。仅仅是我个人决定把这些事捅出来的，要找就来找我好了。
希望你将你所遇到的压制和别的搞索赔的同志受到的压制的情况告诉我，公开信写好后，我会寄给你，反正我们尽量做得有理、有利、有节，不过分刺激上面。
我认为，我们搞对日索赔的朋友们应当相互联系，交换资料，交流信息，也交换意见，默切（密切）配合，建立一种工作关系。是否公开合作、联合行动，则依具体时机而商定，尊重每个人的意见。总之，我们需要团结、合作，没有团结、合作，要实现我们的共同目标，则是不可能的。
希望尽快收到您的回信。请您就我们如何合作提出具体建议，特别是明年的人代会您有什么计划，是否需要我的配合，请指教，我和我的朋友们愿意随时提供您所需要的一切帮助，尽力而为。
要写信封了，我发现张修智给我的您的地址是太简单了，仅有“中国老年科研中心”也没邮政编码，因此只好将这封信和材料都寄到他那儿，请他转交给您了。字太潦草，请原谅！
祝你工作顺利！
李固平
91.10.1
