Blog

童增兄：
您好！
朋友们很挂念您。朋友们很困惑：不知中央对民间索赔到底取何种态度。说反对吧，也不像，一年来，我搜集了许多公开报道，字里行间常有“民间索赔”出现，据朋友告之，九月中央电视台甚至播映了日本以法庭模拟形式讨论战争索赔的情况。说支持吧，报道的处理仍然是低调的。那么是默许？
我那天晚上当即和那位编辑通了电话，因为电话难以长谈，我请他看完我们那本小册子后，提出具体写作要求，写信告诉我，但对方一直未来信。我在电话上告诉他，可以写一点报告文学，但是不能通篇都采取文学的写法—这势必要和你长谈，并采访取许多受害者，走许多地方，时间、精力、经济都不许可。我意是：仍以那本书为基础，以“万言书”、“议案”为纲，加上一部分报告文学，去掉“罪行录”，补充新资料：（1）日本三位内阁大臣的反动言论及国内外反映；（2）德日对比；（3）国内外民间索赔概览；（4）鲜为人知的罪行资料，如浙江义乌关于细菌试验毁灭一个村庄的资料，湖南厂窑惨案（中央电视台最近报道了厂窑惨案纪念馆落成开放），等等。
我从电影杂志上看到，由中、韩、日合拍的《慰安妇》电影将于明年献映。不知电影上是否会提出赔偿问题。“慰安妇”索赔是整个索赔露出的“冰山一角”。
九月中旬，法国国际广播电台“周末文斋”连续播讲了中日索赔问题，介绍了国际索赔组织，索赔方式，日本掠走的黄金、白银、银元、文物等有案可查的事实。我即于9月21日用邮政快件（第0486号）致函该台（北京国际邮政信箱9046），要求取得这个资料，并附上一篇关于你的人物特写（《七七与樱花》的扩展）。但未得回音。可能该台根本就未收到我的挂号信，令人纳闷。
张正德教授以人大代表身份，以侵犯本人著作权为由，询问了市新闻出版局，回答“王顾左右而言他”，张再次上书人大、市委予以驳正，尚未获得第二次回答。其他两位全国人大代表给全国人大的“询问”，亦未收到回答。
你到中山集团兼职之事，落实没有？
请保重！再见！

老王
94.11.6

附：严春友原说11月出书，现在书出来没有？