Blog

童增同志：
你好！
6月7日信早已收读，因忙，一直没有回信，望谅。对外交部的答复，我也已看到。对之我本不抱什么希望。那位钱宁老师“汉奸”一说，期初我不以为然，深思之，可能性绝非乌有。
最近我认真阅读了《对日索赔专刊》（你给了我几份，前不久，方志远先生寄我一套），增加了不少知识，也有一些想法，坚定了我把此事搞下去的决心和信心，专刊上的文章，绝大多数，在大陆也没有政治问题（个别处不到）可是，读专刊，是在台湾《联合日报》发表了，复印件送大陆仅100份。收到的人，大多数人恐怕还不好意思交给他人阅读（怕），因此，很多本来国人都应有些了解，甚至应该家喻户晓的事，都变成了鲜为人知之事。
中国人实在太善良，太软弱了！
怎么办？靠我们几个人成不了［大］气候，既然江总书记讲了，“不加限制”，我想，我们应该想想办法，推动索赔，我初步设想在国内应从三方面着手（当然不限于此）
一．对老一代人做工作，老龄委，老干局，长期在政治［舞］台上活动的老同志，退下来无聊，正好从事此方面工作，加之他们的国恨家仇，动力是足够的。为此，我写了一封信，请你转交给中心领导，如有可能请他们给个意见，转给老龄委领导，如全国老龄领导动手参与此事，就好了。
二．推动历学界介入。日本侵华战争抗日战争是发生在前不久的事，值得研究的问题很多，现在不搞清楚，难道还要我们的子孙后代再去考古不成？史学界也不乏爱国人士，要他们出来出话，我看完全有可能。
三．舆论工作十分重要，人代会后，舆论界开始介入，这是太好了，尤其是与你们同龄的年轻人介入，太好了。可惜太少，如果能够出个专刊之类，最好（可以转载海外中性文章，而我们国内现有的杂志，只能手写，不能转载，而是数量受限。前面两部分人都需要资料，文章去启发他们。纽约的《索赔专利》，只要人们认真读，必然能调动起民族自尊心，激励其索赔决心。可惜，在大陆起不了作用，我们民间是否搞一个？
四．办专刊需要钱。所以还得找一找实业界，有钱人来出资，当然此事是为下一步所需，但有机会也不要放过，现在的有钱人中，也不乏爱国志士。
想到［哪］里，写到［哪］里，也许对你的工作起点作用。匆匆。
握手！即致
暑安！

录生
8.8

中国老龄科研中心：
今年三月，我看到贵中心对策室、办公室负责同志签署的致全国人民代表大会的函，十分感谢贵中心对索赔问题的支持。
我是七届五次全国人代会上第十号议案：《关于向日本国索取受害赔偿的议案》的领衔人。在此次人代会期间，我国政府和日本政府都有表态，据参考消息载江泽民总书记访日前答记者问讲：“二．放弃国家要求日本给予战争损失赔偿，但是对民间要求赔偿的动向不加限制”。（《参考消息》1992年4月3日）而3月26日日本外相渡边在日本国会上则说：“两国间现已不存在任何赔偿问题。”
我们中国人听谁的？是不能认可渡边的说法是正确的吧！
既然党和政府对民间要求赔偿不加限制，那么我们中国人应该怎么办呢，我想来想去，为把索赔一事推动起来，还得求助于人民，求助于社会，求助于群众团体，求助于舆论界。
最近，我在忙碌的事务工作之余有机会接触一部分资料。（含纽约对日索赔同胞会所出的专刊），我这个出生于1936年，建国以来在中、大学中专门学习过“中国革命史”，大学毕业后由于专业关系（我是学经济的）平日教注意阅读有关书籍资料，也算得上一个社会科学方面的知识分子，但在日本侵华期间所犯下的滔天罪行，我还得承认过去了解不多，只有理性上的模糊认识，更可恨的，或更令人担心的是由于我国人民的宽宏大量和不念旧恶，却换来了日本人的不认错。而死抱着“侵华有理”的日本人，决不是少数，军国主义分子。冷静分析，应该承认客观，那是大多数。从日本历届首相的态度就可判明。
日本以最高票数连续当选为国会议员的石原慎太郎，一方面批判美国对日投原子弹，同时又污蔑中国“捏造南京大屠杀”。…这类事例很多，但我们在报上见到的大多是少数友好人士的“中日友好”活动。
这不能不为我们中国人的子孙后代将面临一个什么样的日本而担心。
索赔不只是要钱。赔偿损失是一回事，而它的前提是认错。错都不认，当然谈不上赔偿。我们要通过索赔，要日本人认错。
这些道理，不需我多写了，再写几张纸也写不完。
我想，在日本侵华期间受害最直接、最深的，大多数已离开人世。现在留下来的，则基本上是你老龄委的工作对象，研究对象。他们受得损害，比我们又要直接得多。他们在抗日战争中不怕牺牲，流血流汗闯了过来，而许多亲人，战友则惨死在日寇的枪炮、铁蹄下。老年人的特点是近事易忘，但对年轻时的事则历历在目，记忆犹新。可惜，时间不饶人，夕阳虽好，可惜近黄昏，应该有人来抢救历史。
民间向日本索赔，索多少？我在议案中引用童增同志的数字1800亿美元，现在看来，太少了。据日报记载，仅1988年日本在近海打捞的一艘（几十、几百艘中之一艘）汽船“三星号”的财宝，现有的价值在22亿美元以上，还不算海损。在南京大屠杀后，南京城大火三十九天，六朝古都，文物价值无法计量，怎么说也不算多。仅国民政府交通部一幢楼，［花］了我们中国人的血汗三百万块银元，变为一堆焦土。全南京算多少？全国算多少？
向日索赔不能靠推理，要有数据，要有调查。谁来做这件事？靠几个人大代表？靠一些受害人？可能都不够，还得罪大家，我想老龄委，你们研究中心，应该在这方面多发挥一点作用。
我偶尔有机会与一些老同志谈起，他们都十分激动。如果有人去推动此事，向日索赔必定有望。
不端冒昧，向你们陈述我的一孔之见，有不当之处，尚望指教。
敬礼！

全国人大代表贵州团
王录生
8.8