Blog

对日民间索赔受害调查及签名工作的
小结报告

一、启始：1992年5月19日《报刊文摘》刊登了一篇关于“中国对日民间索赔问题”的报告后，我们想方设法与其提到的童增先生取得联系。最后，在全国“关协主席”康世恩先生的关怀和协助下，将我们的联系信件转到了童增先生的手中。于去年12月，我们收到了童增先生的复信（1）。在信中他要求我们将征集到的签名及调查材料寄给他。于是我们淋川、松门两镇联络了几个退休干部：林美海、曾合满、金满成、李贤俊、王升、潘明环、王英寿、潘贤岳、田耘等同志作为发起人，并着手起草了，给温岭县人民政府的报告。派人向温岭县人大常委会［副］主任林跃秋同志作了汇报请示。然后印制了《民间向日本政府要求受害索赔的签名表》和《民间向日本政府受害索　登记表册》设立了松门、淋川、度爿三个联络处。下分松门、淋头、金家、咸田、木耳、度爿、新华、上马等调查登记点，进行受害调查登记。在政府“对民间要求赔偿的动向不加限制”的精神指导下，经我们三个余月的工作，现已收到调查登记表917份，签名表94份，共计签名8000余人。
二、调查情况及内容统计：
　　这次的调查及签名工作完全是在我国宪法和法律范围内及1972年中日建交公报的原则基础上行事的。调查内容重点是1941年古历3月28日，日军在我淋川、松门登陆后烧杀罪行和我群众的财产损失情况，采取群众自愿签名。受害群众（或遗族）自发来登记，并签名盖章，重大的受害事项还必须有1-3人证明签章。这次调查到主要损失有民房庙宇被日军焚烧的共计3254间，船只被烧81只，群众被火烧死的9人，被枪杀炸死的45人，其他财产损失不知其数。因自报口径不一，只能作一般的统一估价。共计损失约在壹亿美元以上。（包括当年生产的损失）
　　在调查中，我们还摸清了日军此次行动的路线及日军行动的手令。1941年古历3月27日，日军在我木耳山登陆即分［三］路：一路从木耳山经普照寺到松门，第二路从木耳山经山头卒到松门，第三路在石塘粗沙头登陆经上马到松门。在下午四时三路同时到达松门，司令部驻松门陈仲士家。第二天8时由松门来淋川。带有该部司令长官竹下尼风的手令：“松门至淋川及火烧墩一带，阻碍军事，焚烧枪杀。”就这样，肆无忌惮地在淋川烧杀无辜，使整个淋川镇毁于一旦。至下午三时，由淋川经咸田、度爿、新华、苍山折转北沙桥过火烧墩回松门一路焚烧枪杀，惨不忍睹。此手令是日军撤退后在仲士家拾到的，罪证确凿。具体详见统计表（一）表（二）。
三、根据上述调查，我们呼吁日本政府应面对历史现实，进行反省，东条英［机］政府对华侵略给中国人民带来了深重的灾难，我们后代牢记血的教训，绝不能让历史重演。日中人民应在72年公报的基础上世代友好下去。对于过去战争的民间损失应按国家有关法律尽快予以赔偿兑现，消除民间的世代仇恨和隔阂，使中日的友好基础得以改善更加扎实。
四、此次调查及签名工作，由于宣传发动得不够广泛深入，少数人对此不很理解，有的人认为索赔是无稽之谈。因此调查材料还不够完整，遗漏较多，签名不够普遍。我们决心将继续进行到底，直至［此］索赔工作圆满成功。
五、国家和政府是对日民间索赔工作的坚强后盾，我们希望各级人民代表大会和各级人民政府应按江泽民主席在92年4月1日的讲话精神对民间对日索赔的调查和签名工作给予谅解、同情、关心、和必要的支持。
六、关于经费问题：此项工作，我们已得到淋川潘文郎先生赞助人民币300元，回收表格成本费449.37元，支付印刷纸张、邮寄差旅费等363.80元，尚余385.5元。将存入淋川信用社，以备今后费用。
七、今将调查表共917份【一式两份，一份留存】及签名表74份一并邮寄北京中国老［龄］科学研究中心童增先生收。敬请童增先生汇总全国材料向日本政府统一提出民间对日索赔问题，并尽快研究落实有关国际法律的赔偿依据。并争取国际上有正义感、同情我们的律师的支持。使民间对日索赔工作在法律范围内得到［圆］满的解决，这将是符合中日两国人民的心愿。

浙江省温岭县松门、淋川两镇原发起人
曾合满、林美海、金满成、王升、
李俊贤、潘明环、王英寿、潘贤岳
田耘　　　　　　　　　　　　　
1993.4.18结

　　联络通讯处：淋川镇后大街145号　曾合满

松门、淋川两镇被日军烧杀情况汇总表（一）　　　　　93.4

调查及签名工作经费收支一览表（三）

被日军枪杀、烧、炸死受害情况登记（二）

以上●由于原稿不清，无法判断