Blog

童增伯伯：
　　您好！
　　我是一个非常关心国家政事的青年，酷爱读报。今年《青年参考》5月8日刊登了《中国对日民间索赔问题》一文后，我的脑海里引起了反思。
　　在日本帝国主义者对中国长达八年的侵略战争中，他们给我们的（旧）国家和人民都造成了巨大的损失（尤其人民）。我从许多电影、书籍中知道了许多日本帝国主义者的侵略罪行。其中三光政策就是对中国人民造成经济和精神上损害的一例。我作为一个中国青年，希望日本政府对于这些损害给［予］应该的道义上的补偿，并对多年来，日本许多人否认侵略事实，对战争后果仅表示遗憾的态度感到强烈不满。
　　在历来的战争中，战败国都要赔偿对战胜国造成的经济损失，但中国政府却在1972年的《中日联合声明》中表示放弃战争赔偿的要求。这很可能会是日本政府拒绝民间索赔的依据。民间索赔和战争赔偿，都牵涉到经济问题。他们（指日本人）会不会将两个问题相提并论。这两个问题究竟有没有大的区别，而且民间索赔是九十年后提出的，又是否符合国际法呢？［即］便［符合］，依现状日本政府进行赔偿的可能性有多大呢？国际上是否会认可我们的要求呢？有时，我也有些迷茫。
　　每当我看到日本人侵略的暴行镜头时，我甚至会感到没有能打到日本去，让其人民也饱经一下战争在精神上的摧残而遗憾。
　　尽管我对民间索赔还有些疑惑，但如果要我签［名］赞成这一意见书，我一定签名。
　　临了，有空请帮我指点迷津。
　　敬祝
工作顺利

爱国的学生　潘小波
一九九二年六月十七日