Blog

尊敬的童代表：
　　您好！
　　为了向日本讨还1800美元血泪债的问题，曾于上月28日很冒昧地寄信一封，要求您给点活儿干。事后感到不妥，故而近日向我原工作单位开了一封证明。我身份的证明书一张奉上。恳求您考虑我也曾受日欺侮过过的人。您就给我点给您跑道的工作干干吧（完全义务）。如您对我的身份还有怀疑的话我可把我的“工作证”、“身份证”及“户口簿”给您送去，请您检查过目。在取得您的认可之后您再给我安排任务。并请在您的关照和推荐之下参加“中国民间向日索赔联合会”出点力。我虽70有余，但身体尚好，还能为人民再干些年。恳求您考虑，恳求您考虑，务请赐教。谢谢。
　　祝您身体健康为民造福

天津市河东区房管局退休干部　田子敬　拜
1993.6.15

家住天津市河北区三经路朝晖里5#302#
附：身份证明信1张
1951年参加工作

证明

　　我单位退休干部田子敬，现年72岁，于1987年退休。该同志家住天津市河北区三经路朝晖里5号302#
　　此证

河东区房管局组干科
1993.6.10
中国共产党天津市南河东区房地产管理局委员会组干科（章）

日本曾三次勒索清政府战争赔款
（壹）

　　过去的中国曾三次被日本勒索过战争赔款。第一次是1874年，日本派兵企图占领台湾，清政府立即派兵抵御日本侵略者。通过谈判，最后迫使清政府签订了《中日北京条约》，规定清政府偿付日本50万两白银赔款。第二次是1895年的《马关条约》清政府付给日本的白银总数相当于日本国家财政四年半的收入。第三次是1901年的《辛丑条约》，仅日本掠去中国的赔偿就达3,400多万两白银。
在第二次偿付日本战争赔款时，清政府财政经济已经非常困难。不得不五次大量举借外债，其中有三次附带主权大宗借款。第一次是向俄、法借了折白银为9800多万两；第二次向英、德借了折白银9,700多万两；第三次又向英、德借了折白银为1.1亿两，这些借款条件异常苛刻，最终偿还借款本金和利息共达6.9亿多两白银；而且还丧失了一系列重要主权，比如，以中国的重要收入盐税，厘金作为抵押，中国的海关大权拱手交给债权国等。抄录92.2.11.《北京晚报》童增文

“庚子赔款”各帝国瓜分多少？
（二）

　　义和团运动被中外反动势力联合镇压后，帝国主义以武力强迫清政府签订了《辛丑条约》，攫取赔款4.5亿两白银。由于这笔款是付给1900年（庚子年）侵华的帝国主义国家的，所以近代史上把这次赔款称为“庚子赔款”。这4.5亿两庚子赔款，各国所得数目是：俄国130,371,120两，德国90,070,515两，法国70,878,240两，英国50,620,545两，日本34,793,100两，美国32,939,055两，意大利26,617,405两，比利时8,484,345两，奥匈4,003,920两，荷兰782,100两，西班牙135,315两，葡萄牙92,250两，瑞典62,820两，其它149,670两。这4.5亿两赔款，年息4厘，自1902年支付，39付清，本息共计98,223万两，各地赔款2270万两，两项总计10亿两以上。抄录91.4《历史学习》杂志

关于抗日战争中的受害赔偿
（三）

　　1972年，中国政府放弃了对日“战争赔偿”要求，但没有宣布放弃“受害赔偿”要求，这是青年法学家童增在他的论文中反复阐述的重要观点，受到各界关注。“战争赔偿”是因发动侵略的战败国侵略别国时给这些国家所造成的损失的赔偿。
　　“受害赔偿”是因发动侵略战争的战败国在战争中违反战争法规和人道原则，对交战国人民和财产所犯下多种严重罪行而必须承担的赔偿。
　　第二次世界大战后，犹太人、波兰和法国均以受纳粹迫害为由索取了巨额受害赔偿。而我国应向日本索取的“受害赔偿”折合今天的价值为1800亿美元。抄录于91.9.17人民政协报。

《读卖新闻》谈中国对日民间索赔问题
（四）

　　日本《读卖新闻》发表文章说，去年春天，中国老龄科学研究中心研究人员童增，向全国人民代表大会递交了要求民间对日索赔的意见书。在今年3月召开的全国人民代表大会上，安徽、江西和贵州的代表，也分别提出了总额为1800亿美元的民间对日索赔议案。童增的目标是达到1亿人签名，目前正在酝酿登记成立中国民间对日受害索赔的组织。
　　1972年9月，日中邦交正常化联合声明中，中国政府放弃了对日战争赔偿要求；但是童增根据《联合声明》中的文字表述，认为中国政府放弃的只是国家间的战争赔偿，不包括民间的受害赔偿。而另一方面，日本政府的见解是中国政府放弃了所有赔偿请求权，渡边外相在参院外务委员会上接受质询时表示，日本目前完全没有同中国政府重新讨论对华民间赔偿的可能。
　　中国民间索赔运动扩大的背景，可以从3月23日钱其琛外长答记者问时表现出来关于战争赔偿问题，中国政府在1972年《中日联合声明》中作了明确表述，这一立场没有变化。对于日本军国主义侵华战争中所造成的一些复杂问题，日本方面应当妥善处理。人民代表有权提出议案和建议。在钱外长答记者问之前，中国外交部发言人也在答记者问时表示，中国民间受害者可以直接向日本政府要求赔偿，这充分表明了中国政府不干涉的立场。
　　日本东大国际法专家筒井若水教授认为，战争赔偿与民间受害赔偿是不同的。钱其琛外长没有明确表示“联合声明”是否放弃所有赔偿要求，所以留下了一个伸缩余地。今后，民间对日索赔在日中之间不只是法律上的争论，而且可能成为一个政治问题。（《青年参考》5.8）
　　注：该资料特指二次大战日本侵华给中国人民和财产所造成的巨损失的赔偿。

中国民间组织向日要求赔偿（五）

　　在亚太地区要求日本赔偿呼声日益高涨之际，在中国成立了《中国民间受害者要求日本赔偿联合会》，人数已超过十万人。联合会将对被害人所申诉的事实进行调查，然后利用法律手段向日本政府提出赔偿要求。

抄录于92.8.31.《上海译报》

21 10 月, 2018