Blog

童增、王选同志：
　　你好。
　　我从报刊上看到你［俩］多次到日本为二战中个人受害者向日本政府进行索赔，取得了国人的尊敬。但是总被日本以国家不答责为由加以拒绝。
　　从近百年的历史，日本对国际义务总是逃避，对国际权利却是寸利必得，甚至超越，比如“入常”。
　　关于受害者个人索赔，国共两党和亚洲国家都没有放弃，而日内瓦第四公约明文规定：加害国要补偿。对日本也有先例，1938年11月20日，汪精卫和日本代表在上海重光堂签订了“日华会谈六条”，其中就有赔偿日侨损失。
　　看来日本一时不容易改变顽固态度，现在能否通过国际法委员会或国际法院制定有关法规，对日施压。如果将来日本同意赔偿，国家也要成立机构，对过去受害情况进行系统的调查，保存好证据。
　　二战时，我家受害也很大。上个世纪20年代，我先父程鞠卿与股东5人买下李鸿章后代在桐城青塥的房屋2000㎡，在1940年秋被三架日机全部炸毁。炸死股东高伯青及徒儿三人，街镇房屋无法计算，并炸死平民20多人。此事我认为找完备证据很难，有的甚至名字也找不到。我想请你［俩］提出好的办法，多少能得到些补偿。其次，我57年被划为右派，79年平反，其原因和后果到现在还是一笔糊涂账。我想真正原因，正三大主义只能是假。
　　以往报刊和决议曾提出：“由于右派乘机进攻，反右是必要的，只是扩大化了”，其实我被划为右派的原因很简直明白，就是中共没有落实八大决议和正确处理人民内部矛盾的报告和原稿来了180°大转弯。所以在开展反批评时，我就说青天打炸雷，平地起狂风，似乎有点像政变。因此当时我就不相信6月8日这是为什么的文章才反右！而是在57年元月以前就决定了。请看56年11月11日铁托有普拉的演说：“共产国际内有斯大林主义路线和新的路线斗争，又说斯大林主义在某些国家有重新得势的可能”对此，人民日报说：“根本不存什么斯大林主义，如果有就是马列主义，斯大林的错误只在晚年，而且功大于过”。对此，陶里亚蒂等人说：“反对苏共二十大，就是斯大林主义”。赫鲁晓夫说：“列宁在世时，就指出斯大林严重的错误，那种认为斯大林的错误只在晚年而且功大于过的观点是斯大林批评斯大林，哥穆尔卡说：“个人崇拜它的危害性相当大，会给人民造成深重的灾难，各国都有”，米高扬说：“它将大大地助长教条主义的发展”。我说中国有斯大林的作风，斯大林的某些行为，今后会出现，要提高警惕，否则就致命的危险。现在虽平反了，但20年扣发的工资难道就算了！请你向有关人士反映。
敬礼！

程玉印
2006.9.16