Blog

童老师：
如果能得到您的回信，我认为，这对于我们发展［暑］假签名远动（代号：“实践92”）会有所帮助。也恕我直言，请不要认为我们只是易冲动的青年，祈谅。6月12日签名，我们最低目标十名，最高目标百名。这虽达到了最低目标，但结果也不很令人满意。

6.13补记

童增老师：
您好！
我们是一组中学生，自见了5月8日《青年参考》的《中国对日民间索赔问题》一文，深有感触。我们了解那段伤心的历史，并且认为那是中华民族的耻辱。当我们看了《屠城血证》时，都在努力克制自己，不让饱含自己眼里的泪涌出来，但心头是流不尽的血和泪，一些关于南京大屠杀的报告文学，满头思绪，捧书的手在颤抖，一篇文章，时常让我们要想数天。
提起那段历史，人们都很伤心，正因为如此，我们的话有时竭力避开那段历史，因太令人伤心、沮丧、太令人悲哀了……。二千万中国同胞的生命，不知为他们多少亲人造成了不幸，更令人吃惊的是，一些日本人竟不承认那段历史，所以我们一组中学生联合签名支持这一切。
另外，以签名同学意见，想利用暑假时期，到社会上去发展，是与否？
此致：
敬礼

学生：郑勇
李廷斌
92.6.13日抄

童增老师：
您好！
我们在12日夜发起的这场签名运动不很成功，原因是多方面的。首先，我们的能力（组织宣传）很弱。许多人很惊疑，我们只有拿张《青年参考》做为证实，但也有人认为这只是个玩笑。第二，我还以为你们的宣传工［作］不够，人们知道这场签名的甚至比知道美国人签名支持佩罗特竞选总统的人还要少，不大力加强宣传，您的工作将很困难。第三，这是我们自发的，基本说来是无组织的。希望你们能够在各地组织起来，也切莫忽视我们中学生，学生中是有很多人支持态度。如我们班，约一半的人签了名，而这次——我们自发的，几乎都只在本班进行的（除了极少部分是外班的）此
致
敬礼

荣昌安富中学高93级2班　李廷斌
于6月13日　敬上

支持“中国对日民间索赔”签名

李廷斌　罗辉　郑勇　黄志勇
张希良　陈时敏　吴银清
叶相华　钟佑玉　魏广萍
郑尚涛　周唐　郭亮　薛晓刚
雷昭友　于道勇　张彪
万敏　杨光荣　曾朝胜
李鸣扬　汤莉　李利
邹平　余婧　王斌
贺光波